Por que não a jóia do corpo de acrílico?

O princípio:

Don ’ t comprar jóia do corpo dos varejistas que não oferecem essas qualificações.

https://Jewelry.piercing.org/ explica como não ter aproveitado:

  1. Primeira, certifique-se a jóia do corpo é quimicamente seguro.

    1. Alguns Acrílico PMMA pode ser quimicamente seguro, Mas é praticamente impossível saber se isso é o que você está comprando sem certificação de testes do fabricante. Auto cura monômero é relatado para causar mais reações alérgicas e irritantes.
    2. Alguns PTFE Teflon pode ser quimicamente seguro, Mas o mesmo se aplica para saber que sua fonte é refinada para contato de qualidade médica com tecido humano. (ASTM F754)
    3. Alguns plásticos têm muito inseguro endócrinos Propriedades.
  2. Certifique-se que é a jóia do corpo Lisa e devidamente limpo.

  3. Certifique-se que a jóia do corpo pode ser, e tem sido, com segurança esterilizados.

    1. Autoclave a vapor (pelo estúdio) ou gás ETO ou plasma de gás de H2O2 (pelo fabricante) são opções de esterilização; calor seco e banhos químicos líquidos são Não é eficaz.
    2. Encontrar jóias de acrílico esterilizada é incomum, e há muito pouco pode fazer em um ambiente em casa para obtê-lo limpo o suficiente colocar em contato com esticada, danificado ou curativas piercings.
Imagem criada a partir de uma citação de minas em uma conversa com Matt Reyes, aka O pinguim

Por favor, não ’ t compartilhar a imagem sem meu site ligado nele, Porque embora os fatos estão no ponto, foi citado fora de contexto. A evidência indica que nós não deve estar usando acrílico que não atende as especificações de implante para novo, cura ou alongamento piercings, Mas eu não incentivo envergonhando as pessoas por suas escolhas de jóias.

A declaração sobre esta imagem devem ser tomadas no contexto de uma conversa muito mais tempo e mais envolvidos no corpo de segurança jóias materiais em que discutimos as potenciais vantagens e desvantagens de diferentes produtos. Generalização, até por uma questão de sumarização para um discurso de vendas, pode ser inapropriado.

 

Sugiro que paremos usando acrílico para a jóia do corpo.

Você pode notar a partir de meu site e outras referências eruditas que existem algumas aplicações dentárias e médicas para algumas especificações do PMMA, inclusive alguns para o cimento da córnea do implante e osso. Essas especificações são não usado para a jóia do corpo por qualquer empresa que eu tenho sido capaz de encontrar. Eu estaria interessado em vê-los se alguém sabe de um fabricante de trabalhar com essas especificações de implante de PMMA ou outros polímeros. Por favor, contate-me sobre isso.

Mesmo o acrílico PMMA dental usado para a jóia do corpo também é menos seguro do que deveria ser, além de que é praticamente impossível identificar o que a composição da jóia do corpo, sem análise laboratorial. Fluoroscopia de raios-X seria um meio adequado para determinar a composição química, mas não lhe dará muito indicação do que vai ser libertada em condições vestindo.

O ónus da prova é sobre o fabricante da jóia do corpo para testar e validar a segurança de qualquer produto que eles trazem para o mercado.

Recursos

  1. ASTM F3087 – Especificação padrão para Acrílico Moldagem de Resinas para aplicações médicas Implant desenvolvido pela Comissão F04.11
    https://www.astm.org/Standards/F3087.htm
  2. Metacrilato de metila:
    https://www.CDC.gov/ niosh/npg/npgd0426.html
    Riscos químicos dos componentes liberados do MMA e PMMA
  3. Informações de alergias acrílico (Candulor Próteses Dentárias)
  4. Sensibilização para materiais de acrílico da dentadura
  5. Efeitos locais e sistêmicos de monômeros Unpolymerised:
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3177373/
    Um dos efeitos registou com baixa qualidade de jóias corpo de polímero são feridas que aparecem na perfuração em contato com o material depois de exposição prolongada. Isto pode ser Estomatite de contato: “Contato alergia resulta de uma reação de hipersensibilidade retardada que ocorre quando antígenos de baixo peso molecular penetram a pele ou mucosa de indivíduos suscetíveis. Quando se observaram reações alérgicas, Eles foram descritos como branco, lesões necróticas na mucosa; como pequeno, múltiplas lesões ou como grandes úlceras imitando estomatite aftosa.”
  6. Aplicações cirúrgicas de metacrilato de metila: uma revisão de toxicidade.
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19864224

    Para materiais de qualidade do implante cirúrgico: “Neste momento, MMA é não pensado para ser cancerígenos para os seres humanos em condições normais de uso.”

Comentário

Comentário interessante sobre o assunto aqui:

Exatamente a razão por que nós não somos fãs da jóia do corpo acrílico. Por favor, compartilhe com seus amigos e ajudar a incentivá-los a usar o corpo mais (e a terra) materiais amigáveis!

Mais discussão aqui:

Gyles Woodwork perguntou Brian Skellie

Oi, Brian.. Estou genuinamente interessados em dois problemas envolvendo jóias, materiais e adequação. Pode possivelmente indicar-me alguns dos trabalhos em torno de suas descobertas sobre a toxicidade de acrílico como um material para piercings curados e também qualquer informação a respeito de possível tecido danos resultantes da sua utilização. Obrigado gentil

  • Gyles Woodwork Desculpe eu ’ já li esses dois, e as fontes primeiras o segundo mas o segundo é para o metacrilato de metilo líquido como um monômero e os riscos associados à exposição ao líquido, tal como está e não a acrílica como um polímero. Você pode esclarecer algo sobre os dados de segurança de Material acrílico que diz “Este material é classificado como não perigoso sob regulamentos OSHA.” e “Contacto com a pele – Material pode causar os seguintes: – cortes (Quando usando folhas de corte) . Ingestão – Nenhum perigo esperado em condições normais de uso.” Pode estar faltando alguma coisa aqui então adoraria algum feedback.
  • Gyles Woodwork Dentre as principais questões que eu tenho, e estou feliz em estar errado, é que muitos dentro da indústria estão reivindicando acrílico para ser venenosas e tóxicas, tendo lido que o metacrilato de metila é perigosa que fizeram o salto lógico para sugerir que acrylic em si é tão perigoso. Também tem um lugar que eu leio sobre o colapso do acrílico em vapores de monômero e a que temperatura em que isso ocorre. Sei que isto é pedir no entanto estou tentando me educar melhor muito em toda questão de acrílico e você definitivamente é o cara que todos fontes. Obrigado gentil
    Brian Skellie Nós devemos começar a partir da perspectiva de descobrir o que as especificações de um material foi aprovado para fins de implante humano. Acrílico e outros polímeros, em geral, são uma categoria tão nebulosa quanto qualquer dos materiais comumente utilizados para a jóia do corpo tal como o aço ou titânio.

  • NÃ o ’ t assumir qualquer titânio é seguro para jóias, Nós usamos apenas as especificações da norma como liga ASTM F136 ou ASTM F67 para Ti elementar puro. Corpos de normas como a ISO são informados pelas especificações elaboradas por organizações de consenso baseado, tais como o ASTM International.

    Talvez tenhamos um símbolo fabricantes de jóias de acrílico para, logo se isto passa.. Tem sido novo e interessante para ler: Especificação padrão para resinas acrílicas de moldagem para aplicações médicas e implante nas obras.

    “Biocompatibilidade do implante dispositivos feitos usando polímeros acrílicos, reunião esta especificação será determinada em conformidade com a prática F748 ou o ISO 10993 série, salvo acordo em contrário com o fabricante do implante e órgãos de regulação. Testes biológicos devem ser conduzida do produto acabado depois que ele passou por todas as etapas de processamento incluindo a esterilização.
    10.2 Polímeros acrílicos que satisfaçam os requisitos da ASTM F451 que consistem principalmente de PMMA, mas com concentrações substancialmente mais altas de monômero residual (MMA) têm sido utilizados com sucesso como in situ cura cimentos de osso para mais de 35 anos. Foi publicada uma lista detalhada de cimentos de osso comercialmente disponível que inclui informações sobre os co monómeros utilizados, Embora as percentagens de monômeros os co não são dadas.”

    Tanto quanto eu tenho sido capaz de determinar, Não há qualquer fabricantes de jóias de acrílico, que estão dispostos a revelar quaisquer detalhes proprietárias sobre suas fontes materiais, ou fornecer ISO 10993 ou resultados de teste ASTM F748. Sem estes resultados de teste, Nós não deveria presumir um material para ser seguro para desgaste no corpo por horas, dias semanas ou mais.
  • Gyles Woodwork Presumivelmente esta falha para fornecer resultados de teste para ISO10993 e ASTMF748 também se aplica para outros materiais como osso, madeira, ouro, prata, bronze, pedra, cristal etc..
    Brian Skellie As normas para a jóia inicial são simples: prova de segurança para especificações do implante. As pessoas tendem a perder o controle dos fatores de segurança quando um piercing tem curado. https://jewelry.safepiercing.org/ detalhes aqui.
  • Normas mínimas para a jóia para inicial Piercings The APP Conselho de Administração aprovou uma revisão para o…
    Gyles Woodwork Mas isto sugere aquele osso, madeira e pedra é não mais segura do que o acrílico para piercings curados. Uma coisa eu ’ certeza que muita gente vai levar a questão com m. Claramente o acrílico não é seguro para perfuração inicial, mas com seus usos no dental, indústria de vestuário e maternal estou convencido da sua toxicidade em relação a piercings curados.
  • Brian Skellie Isto diz-nos que nós igualmente sabemos pouco sobre os riscos, com base em testes padrão. Desde polímeros podem ser feitos por muitos diferentes fórmulas e métodos, pode haver um ou mais seguros. Nós precisamos testar resultados para prová-lo.
  • O ónus da prova é sobre o fabricante para testar e validar a segurança de seus materiais propostos para os padrões científicos reconhecidos.
  • Brian Skellie Nós podemos fazer sem as suposições sem risco, caso contrário.
  • Gyles Woodwork Ok, mas e se o fabricante tem prova que acrílico é seguro para o mercado odontológico ganhou ’ t que a tornam segura para o mercado de piercing curado? A Organização Mundial de saúde cita acrílico como fundamentalmente seguro para os seres humanos em relação ao tocar e usá-lo com excepção dos com uma predisposição alérgica.
  • Brian Skellie Nós precisamos testar resultados para a prova. Mais de uma década atrás, uma empresa utilizou uma especificação de acrílico dental usado para retentores e dentaduras, Mas eles guardaram um segredo de comércio. A afirmação de que uma empresa faz um produto seguro para um mercado não confirma a nãor refutar a aptidão do produto para os nossos propósitos. Temos de ter o acesso do público às especificações e resultados de teste, ou uma validação de terceiros.

    *Quem não é responsável por especificações de implante. Produtos acrílicos não são de grande preocupação para eles em relação ao BPA e outros plásticos que têm mais impacto sobre a saúde de um número cada vez maior da população.
 

Deixe um comentário

Este site usa Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados comentário é processado.