Wie glatt ist glatt genug? Oberflächenbehandlung Standards für Körperschmuck

Ein oberflächlicher Proposition:

Ich glaube, dass Fachleute und Kunden ein Recht haben, die Rauheit der wissen Oberflächengüte von Körperschmuck von jedem Hersteller wählen sie mit Geschäft zu tun. Rauhigkeit kann gemessen werden Rein zum uInch oder Metric: Nanometer. (Die endgültige glatte Oberfläche für viele poliert chirurgische Implantate bei 0,025 um bis 0,05 um spezifiziert (1uin 2μin)). Dies würde eine Menge Verwirrung lindern und eine offene Diskussion über die Vorzüge verschiedenen Prozesse ermöglichen bei einem gewünschten Ziel zu gelangen.

Glatter ist besser, in unserem Fall, aber, wie glatt ist glatt genug?

  1. Der Körper Schmuck-Industrie sollte einen akzeptablen Mindeststandard für Oberflächengüte und Passivierung auf aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen.
    1. Ich schlage vor, dass unser Ziel für eine rein mindestens 1μin 2μin oder glatter für erste Schmuck für Heilung anstatt der subjektive Begriff “Hochglanzpolieren”.
      Stichprobenuntersuchungen von Schmuck Proben aus Anatometal, Industrielle Stärke und NeoMetal zeigten dies möglich ist, und Proben von Glaswaren Studios und Gorilla-Glas haben gezeigt, dass es überschritten werden kann mit Oberflächen nähern <0.5µin.
    2. Schmuck Hersteller sollte helfen uns zu verstehen, was mit ihrer aktuellen Praxis erreichbar ist.
  2. SchmuckHersteller sollten die Zieloberflächenfinish Messungen ihres Körpers Schmuck in R angebenRq,oder rRMS 

Warum ist es wichtig?

Eine glattere Oberfläche haftet weniger an Gewebe während der Heilung, und können weniger bakterielle Besiedlung und hemmt Korrosion. Eine niedrigere Rauheitsmessung bedeutet eine glattere und regelmäßigere Oberfläche (1µin 2µin oder besser sollte das Ziel sein.)

Wie messe ich die Oberflächengüte meinen Schmuck?

Eine gute Lupenbrille oder Mikroskop wird dazu beitragen, demonstrieren den Unterschied in einigen Oberflächen zu einem Laien oder Kunden, oder zumindest von Fotos mit Beleuchtung und einem anständigen Qualität Makro-Foto-Objektiv aufgenommen, aber ein berührungslosen Profilometer ist erforderlich, um eine genaue wissenschaftliche Messung von Körperschmuck zu nehmen.

  • Ich bin wirklich daran interessiert, was Hersteller QA kann vorschlagen, wie das Ziel des Polierprozesses hängt von der Methode und der Geschicklichkeit des Arbeiters, wenn es um Handpolitur kommt.
  • Ich glaube, dass ein Hersteller die r überprüfen sollein häufig zwischen den Chargen, sodann, was sie als eine akzeptable rein Staat und öffentlich, dass sie darauf abzielen, für eine gewisse Glätte.
  • Ich würde gerne in einem blinden Analyse von Schmuck Qualität teilnehmen! Wir können einen Dritten Labor an den Prüfungen führen, Beiträge und erhalten, um es zu decken. Raquel und Jeff Martin und ich schlug vor, dass in 1996, und begann ein APP-Ausschuss, gesammelten Proben getestet und schließlich ein paar. Es ist höchste Zeit, geeignete Folgemaßnahmen zu der Schmuck-Review Committee. Rob Hill Von Prysm Körperdurchdringen hat für seine APP nützliche Tests durchgeführt An der Oberfläche kratzen Präsentation.

Anwendbar Referenzen für Normen der Oberflächenveredelung:

10. Techniken für die Oberflächenbeschaffenheit Messung
10.1 Oberflächenprofile gemessen sowohl berührende und berührungslose Methoden verwendet werden,. Der frühere Ansatz beinhaltet mit einem Stift das Oberflächenprofil Verfolgung, die mit der Oberfläche in Kontakt ist,; eine ungeeignete Methode für Materialien, die weich oder leicht beschädigt. Berührungslose Methoden sind besser geeignet, um diese Materialien. Berührungslos Verfahren umfassen vertikale Abtastung Weißlichtinterferometer und konfokalen Mikroskope (2, 3, 4). -Zitat von ASTM F2791

Tabelle ausISO 1302: Die Oberflächenstruktur Messungen

Rauheitswerte Rein

Rauheitswerte Rein

Rauheit

Mikrometer

Mikrozoll

Gradationsziffern

502000N12
251000N11
12.5500N10
6.3250N9
3.2125N8
1.663N7
0.832N6
0.416N5
0.28N4
0.14N3
0.052N2
0.0251N1

Im Finish Fräsoperationen variieren typische Oberflächenrauheit Ebenen von N6, N9.
-Oberflächenrauheit Überwachungsanwendung basierend auf künstliche neuronale Netze für Kopierfräser Fräsoperationen:

Rauheit der Oberfläche ist die Maßnahme, wenn die feinere Oberflächen-Unregelmäßigkeiten in der Oberfläche. Diese sind das Ergebnis des Herstellungsverfahrens eingesetzt, um die Oberfläche zu schaffen,. Oberflächenrauhigkeit Ra ist die arithmetische mittlere Abweichung der Oberfläche Täler und Gipfel in Mikrozoll oder Mikrometern ausgedrückt bewertet. ISO-Normen verwenden den Begriff CLA (Center Line Durchschnitt). Beide sind identisch interpretiert.

Die Fähigkeit eines Herstellungsvorgang eine bestimmte Oberflächenrauhigkeit zu erzeugen, hängt von vielen Faktoren. Zum Beispiel, im Ende Mühle schneiden, die endgültige Oberfläche ist abhängig von der Drehzahl des Schaftfräser, die Geschwindigkeit der traverse, die Rate der feed, die Menge und Art der Schmierung an der Stelle des Schneidens, und die mechanischen Eigenschaften des Stückes, die bearbeitet wird. Eine kleine Änderung in einem der oben genannten Faktoren kann einen erheblichen Einfluss auf die Oberfläche haben hergestellt.
— Von dem Ingenieur ’ s Edge:
Materialien Rauheit

OBERFLÄCHENRAUHEIT DURCHSCHNITT ERHÄLTLICH MIT GEMEINSAMEN PRODUKTIONSMETHODEN

Oberflächenrauhigkeitshöhe Rating Mikroinch

"Surface Finish Tolerances In Manfacturing" von Emok - Eigene Arbeit. Lizenziert unter Public Domain über Wikimedia Commons - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Surface_Finish_Tolerances_In_Manfacturing.png#MediaViewer/file:Surface_Finish_Tolerances_In_Manfacturing.png
“Oberflächengüte Toleranzen In Manfacturing” von Emok – Eigene Arbeit. Lizenziert unter Public Domain über Wikimedia Commons – https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Surface_Finish_Tolerances_In_Manfacturing.png#MediaViewer/file:Surface_Finish_Tolerances_In_Manfacturing.png

Tabelle 1: Vergleich der Oberfläche fertig erhältlich durch verschiedene Verfahren

S.No..

Fertigungsprozess

Werkstück

RA-Wert (nm)

1

Schleifen

25 – 6250

2

Honen

25 – 1500

3

Läppen

13 – 750

4

Schleifmittelfluss

Bearbeitung (AFM)

mit SiC-Schleifmittel

Gehärteter Stahl

50

5

Magnetische Schleifmittel

Finishing (MAF)

Edelstahl

7.6

6

Magnetische Float

Polieren (MFP)

mit CeO2

Si3N4

4.0

7

Magnetorheologische

Fertigstellung (MRF)

mit CeO2

Flache BK7-Glas

0.8

8

Elastische Emission

Bearbeitung (EEM)

mit ZrO2-Schleifmittel

Silizium

<0.5

9

Ionenstrahl

Bearbeitung (IBM)

Zementiert

Hartmetall

0.1

weitere Ressourcen


Abbildung 3. Die Beziehung zwischen der Biomaterial Oberflächenrauigkeit / Chemie und Bakterien Befestigung ist kompliziert. Bakterielle Befestigung wird durch eine erhöhte Oberflächenrauhheit mikroskaligen da größere Oberflächenbereiche erleichtert (vor allem, wenn irreguläre) bieten Bindungsstellen und Schutz. Erhöhte Glätte der Oberfläche sollte bakterielle Besiedlung verhindern. Ein ähnliches Szenario ist mit Korrosion in Verbindung stehenden Oberflächenmikrorisse gefunden, die auf eine Infektion anfällig sind. Andererseits, außergewöhnlich glatte Materialien können die bakterielle Bindung über physikalische Kräfte wie van der Waals-Wechselwirkungen erhöhen (Doppelreihen) und durch eine Reihe von molekularen Kontaktstellen bereitstellt.

- antibakterielle Oberflächenbehandlung für orthopädische Implantate
https://www.mdpi.com/1422-0067/15/8/13849/htm

Lesen Sie mehr über Fremdkörperreaktion und fibrotischen Kapselbildung für die intradermale Implantate

19 Gedanken zum Thema "Wie glatt ist glatt genug? Oberflächenbehandlung Standards für Körperschmuck”

  1. Es tut mir leid, um zu sehen, dass alle Elemente, die mir interessant erscheinen immer und nur auf Englisch. Wäre es möglich, eine Erklärung für den Inhalt dieses Artikels auf Französisch als Standard ” Umkehrung ” nicht enthalten entweder ! ! ! Vielen Dank im Voraus , Dominique.

    Antwort
  2. Hallo b,

    Etwaige Schätzungen über die damit verbundenen Kosten in mit unabhängigen Laboratorien bieten Test?

    Welche Implantate suchen Sie in der 1 beiµm – 2µm Reichweite? Sind sinnieren Sie über Studien, die Osteoblasten-Adhäsion oder Keratinozyten-Wachstum oder etwas anderes bedeuten?

    Antwort
    • I'd talked with <ein Href ="http://www.namsa.com” target =”_leer”>www.namsa.com über das Testen, und die Schätzungen variieren. Es gibt viele Labore mit Profilometer, die Schmuck für uns einen Gefallen gescannt haben, für die keine Gebühr auch. Etwas, vielleicht alle der großen Schmuck herstellt sowie die Ausrüstung. Das Problem mit Schmuck scheint in zufälligem Test und Frequenz zu sein, und immer das Ziel vereinbart. The ISO and ASTM standards are what I've been working with, anstatt spezifische Implantate, though I've used Schmied & Neffe Ich habe da noch eine Verbindung dort als Ressource. I've been considering adhesion as one variable, aber vor allem die Konzentration auf die Vorteile der Reinigung, Passivierung und eine stabile und gleichmäßige Oxidschicht.

      Antwort
  3. wie etwa für die biologische Struktur wie Pflanzenblätter…im nicht sicher, was ASTM-Standard, der i folgen sollte, wenn ich Oberflächenrauhigkeit messen will durch berührungsloses 3D-Profilometer (Alicona)….

    Antwort

Hinterlasse einen Kommentar

Diese Seite nutzt Akismet Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Sie Ihren Kommentar Daten verarbeitet.