Studie findet Biofilm auf Außengewinde Körperschmuck

Themen: Interne + Externe | Nadeln + Katheter

EIN Studie herausgegeben von der Journal of Adolescent Health wurde wegen der größeren Biofilm für Zungenpiercings Metall Anspruch ist sicherer als gemeldet zu ungenau, dass Kunststoff-Schmuck gefunden, als Schmuck nach zwei Wochen an Ort und Stelle extrahierte.

Die grundlegende Voraussetzung für ihre Feststellung ist Klang:

“Die niedrige Keimzahlen von Piercing-Kanäle legen nahe, dass mit einer Zunge durchbohrt würde nicht zu einem erhöhten Risiko für eine orale Infektion beitragen.”

Aber, Wir können deutlich unterschiedliche Schlüsse aus den Ergebnissen dieser Studie ziehen:

  1. Außengewinde * Metallschmuck nicht so gut wie Dichtung im gleichen Design in Kunststoff.
  2. Diese Studie legt nahe, dass Bakterien im Inneren des Piercing, wenn Außengewinde Schmuck entfernt wird eingeführt.
  3. Wir brauchen jetzt die Ergebnisse einer ähnlichen Studie mit nur Schmuckstücke, die eng mit Innengewinde Beiträge mit hochglänzenden Oberflächen, die vollständig gereinigt und passiviert vor der Sterilisation, um Verzerrungen zu beseitigen und effektiver Test der Hypothese von Materialien versiegelt wiederholt.

Ein paar wichtige Faktoren zu beachten,:

Diese Studie wurde mit Außengewinde Beiträge von einer unbestimmten Material-und Oberflächenqualitäten getan. Die Bakterien in der Piercing-Kanal gefunden wurde gemessen nach einer kolonisierten ausgesetzt Gewinde durch das Piercing gezogen wurde, Verlassen Schutt hinter. Forscher sollten das Gebiet, bevor der Ball endet Tupfer, und Tupfer beide Abschnitte der Fäden als auch vor dem Entfernen der Schmuck.

Außengewinde für Body Jewelry selten zu versiegeln., und können die Partikel Schuppen.

Gehärtete Plaque-Ablagerungen und Biofilm kann bei Abschluss eines Stückes von oralem Körperschmuck gefunden werden. Dies scheint in vergleichsweise deutliche kleinere Mengen, wenn die Oberfläche des Schmuckstücks ist glatter, und die Schließung der Schmuck ist gut abgedichtet. Dieses Problem ist bekannt durch erfahrene Piercing-Profis beobachtet.

Außengewinde Kunststoff Beiträge haben manchmal eine engere Toleranz bei der Schließung als ihre Pendants aus Metall, und eine bessere Abdichtung bedeutet weniger bakterielle Besiedlung. Dies allein macht nicht nachweisen, dass Kunststoff als besser Körperschmuck Material als Metall, Statt in diesem Zusammenhang zeigt nachdrücklich, dass die Qualität der Schließung von Bedeutung ist, ohne Rücksicht auf das Material.

Die Studie erwähnt jedoch nicht die Hersteller der Schmuck verwendet, noch die Oberflächenveredelung und Passivierung. Es tut nicht angeben ASTM F86 Standards für folgten oder die spezifische Oberflächenrauhigkeit Rein, nur, dass PTFE war die härteste Oberfläche sie verwendet.

Die Oberflächenbeschaffenheit und die Qualität des mechanischen Verschlusses der Schmuck macht einen riesigen Unterschied in der Biofilmbildung. Unterschiede in der Oberflächenrauheit zwischen den Materialien wurde erwähnt,, aber nicht quantifiziert.

Da die Standards für das, was für Körper Schmuck sicher genug ist, in Betracht gezogen werden seit vielen Jahren in der Piercing-Community diskutiert. Die Association of Professional Piercer hat auf Mindeststandards für Körperschmuck hier angegebenen vereinbart: httpa://safepiercing.org/jewelry_standards.php

PTFE jewelry surface defects
Ein Beispiel dafür, warum Kunststoff Schmuck kann problematisch sein

https://www.piercingexp.com/faq/quality-jewelry.html zeigt einige der weiteren Themen einbezogen, um Körperschmuck Qualitäts-und Sicherheitsstandards zu klären.

Interne vs. Externes Threading

Mehr Informationen rund um den Artikel in Der Punkt! 57 Seite 10 "Step-down threading"

Suchen Sie die folgenden Eigenschaften in gut hergestellte interne oder externe Schmuck:

  • Frei von Nicks und Grate, keine Politur Verbindungen, Threads, die gut gereinigt
  • Verwendung von geeigneten Metallen. Mühle Spezifikationen und MSDS / ISO Blätter vom Hersteller zur Verfügung, die ASTM F138 Stahl für chirurgische Implantat oder ASTM F136 oder F67 Titan für chirurgische Implantat zertifizieren. Aktuelle APP Schmuck Standards hier: https://safepiercing.org/jewelry_standards.php

Suchen Sie nach folgenden Qualitäten in schlecht hergestellten intern oder extern-Schmuck:

  • Graten
  • Werkzeuge-Marken
  • Nicht genügend oder zuviel threading (gemachten Schraubgewinden wenn geschlossen)

Suchen Sie nach folgenden Qualitäten in gut hergestellte interne Schmuck:

  • Glatte Runde enden.
  • Universal-threading standard (1.2mm auf 14 und 12 Messgerät, .080 auf 10 Messgerät)
  • Ball Schrauben ganz nach unten, keine Lücken oder Hohlräume bei der Verbindung
  • Beiträge sollten fest sein..
  • Eine gute Hersteller von internen haben oft bessere Qualitätskontrolle über den Bereich, aber dies ist nicht immer der Fall.

Suchen Sie nach folgenden Qualitäten in schlecht hergestellten interne Schmuck:

  • Flache Schnitt endet bzw. hohl Beiträge.
  • Wenn der Ball nicht versenkt, ist es wird sein eine Lücke zu Verschwendung zu sammeln, möglicherweise reizen das piercing. Schlecht ausgestattete Bälle können Abfälle sammeln beim Zähler Untergang des Balles. Selbst die besten intern Gewinde Schmuck wird eine kleine Lücke, wo eine versenkten Kugel den Posten passt, verlassen.
  • Scharfe Kanten, Gewinde-Einsatz herausfallen, Einfügungen von anderen als Implantat-Materialien.
  • Teurer, an weitergegeben die Kunden, weniger wettbewerbsfähig.
  • Höheres technisches Geschick ist erforderlich für eine reibungslose Schmuck-Übertragung. Verwendung von Guide Draht "Schnitte" oder Pin-Kupplung / Cuplink verjüngt sich erleichtert einen einfacher transfer, Verringerung der unterbrochene Verbindungen.

Verfahrenstechnische Anwendung gut hergestellte interne Schmuck:

  • Einsetzbar mit Piercing Nadel oder Kanüle-Methoden.
  • Eignet sich neu, neu entstandene Vernarbte oder gut verheilte piercing.

Suchen Sie nach folgenden Qualitäten in gut hergestellte externe Schmuck:

  • Threads von möglicherweise leichter zu reinigen als interne, (hält weniger Politur).
  • Das Ende des Threads wird gerundet.
  • Es gibt weniger Problem mit Einfügen in ein gut verheilt und erfahrener piercing externe, Bereitstellung der Person verfügt über Erfahrungen mit der Schmuck.
  • Natürlich verjüngt sich oft mit entweder Art von Schmuck benötigt.
  • Die überwiegende Mehrheit der Piercers verwenden extern Gewinde Schmuck ohne Komplikationen.
  • Senkung des Balles ist kein Problem, wie der Ball sollte über den Stamm vollständig passen und eng zu sperren.
  • Weniger kostspielig als intern Gewinde.
  • Vermehrt in einer breiteren Vielzahl von Designs erhältlich.
  • Es gibt nicht immer, aber es tendenziell mehr Inkonsistenzen in Qualität, manchmal sogar innerhalb des gleichen Herstellers.

Suchen Sie nach folgenden Qualitäten in schlecht hergestellten externe Schmuck:

  • Mögliches Problem von sehr kleinen Step-down-Gewindedesign, das in die scharfen Nadel paßt, verletzlich innerhalb der Nadel zu Abknicken.
  • Schlecht ausgestattete Bälle ermöglichen Abfallsammlung in der Hohlkugel.
  • Unzureichende Anzahl von threads. Threads oder Kugel kann Streifen.

Verfahrenstechnische Anwendung gut hergestellte externe Schmuck:

  • Gemischte Reaktionen auf Verwendung mit piercing Nadeln.
  • Viele Piercers ausdrückliche spürt sie den Schmuck Hängenbleiben während der Schmuck-Übertragung.
  • Häufig wird dies durch den Kunden empfunden..
  • Step-down externe Gewinde Schmuck scheint dies zu minimieren.

 

  • Akzeptabel für die Verwendung mit Kanüle Stil des Piercing.
  • Viele Praktiker finden es einfacher, die Schmuck-Übertragung mit einer Kanüle durchführen.
  • Einige Geschäfte, die mit internen durchbohren werden in gut verheilte Piercings externe verwenden..

Piercing Nadeln und Kanülen (Katheter, Introcan, usw.):

  • Wie mit internen und externen gibt es gute Piercings Nadeln und schlechte, gute Kanüle und schlechte.

Piercing Nadel-

Eine Qualität, die piercing Nadel durch industrielle Stärke LLC

Vorteil:

  • Weniger Blutungen als mit Kanüle.

Nachteil:

  • Härtere Schmuck Transfer ohne einen Verbindungsstift oder verjüngen Führungs als Kanüle zu tun, Möglichkeit für einen höheren Prozentsatz der Übertragung Fehler.

Kanüle-

Introcan Kanüle von Braun

Vorteil:

  • Schärfer als minderwertige piercing Nadeln.
  • Einfacher Schmuck-transfer.
  • Vorsterilisiert, Krankenhaus-Klasse, Gamma-Strahlung, leichter verfügbar als piercing Nadeln.
  • Gamma-Strahlung Sterilisation ist die bevorzugte Methode für die Sterilisation von Single-Use-Güter für viele in der Medizin. Vorteil gegenüber Autoklavieren ist, dass keine Spore-Test benötigt wird.

Nachteil:

  • In äußerst seltenen Fällen bricht die Plastikhülle.
  • Hülle kann raue If schneiden.
  • Erhöhte Blutungen in einigen piercings, im Vergleich zu piercing Nadeln, da ist der Ärmel etwas größer als der Schmuck.
  • Der piercing-Prozess wartet für das Gewebe schrumpfen und die Blutung gerinnen hinzugefügt mal.
  • Um die Blutung zu vermeiden haben einige Piercers Kanüle kleiner als Schmuck verwendet., Dadurch entsteht eine enge Passform, die Hülse, die Herstellung von Schmuck, die eine leichte Strecke zu übertragen und weniger glatt.
  • Teurer als piercing Nadeln.

Von der Association of Professional Piercers pädagogische Präsentationsmaterialien

2 Gedanken zum Thema "Studie findet Biofilm auf Außengewinde Körperschmuck”

  1. Sehr informative Artikel, Diese Forschung ist wirklich nützlich für alle, die ein Zungenpiercing haben planen. Wir sollten sehr vorsichtig sein, den richtigen Schmuck der Wahl vor dem Verfahren fortfahren, Wir können auch die professionellen einige Fragen, wenn neuen Piercing, Auf diese Weise werden wir besser ausgebildet und wissen, was für uns am besten ist.

    Antwort

Hinterlasse einen Kommentar

Diese Seite nutzt Akismet Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Sie Ihren Kommentar Daten verarbeitet.