0 Interview (2000) - brnskll.com

Interview (2000)

Følgende interview er med Brian fra Piercing Oplev i Atlanta, GA. Piercing erfaring kan nås via deres hjemmeside – http://www.piercingexp.com/ – eller telefonen ved 1 (404) 378-9100.

Dette interview fandt sted 5/25/00 af Donnie af http://www.whiteskiesburning.com/ (nu hedengangne)

Reproduktion helt eller delvis er strengt forbudt uden skriftlig tilladelse fra Donnie og hvide himmel brændende. Der er ingen forståelser verbal eller på anden måde det modsatte.

Til venstre er et fotografi af Brian og hans STRETCHED (!) brusk piercing (Pyrex snørehuller i) – brusk var spændt over en periode på 2 år og 6 måneder – fra en teeny 16 g piercing.


 

Donnie:En lille smule om dit studie, Piercing Oplev, Vær så venlig?

Brian:Navnet udtrykker mit formål, at indgyde respekt for kroppen, den intellektuelle spring, og til selve arrangementet, og et liv med piercing.

Jeg har arbejdet under at firmanavn siden 1992.

Donnie:Hvor mange ansatte og hvad er deres erfaring tid som?

Brian:Lige nu er jeg en one man show med lejlighedsvis praktikanter. Jeg har haft mange hjælpere og kolleger i de sidste år.

Donnie:Piercing erfaring ligger i Atlanta, GA – Slags en usandsynligt sted at finde en høj kvalitet studio – Hvad landede du i Atlanta

Brian:Atlanta er, hvor jeg voksede op, og mit studie er og har været inden for en kilometer af min gamle nabolag for hele tiden.

Unge Brian (18) og hans mentor Jack Yount.

Donnie:Hvad tidligere job du har forud for Piercing erfaring?

Brian:Jeg var elev, og havde en del gang arbejdet her og der, levere sandwich, opvask, rengøring workshops, og min favorit, sælge musik på Straffeattester her i Atlanta. Jeg ’ m en stor nørd i den forstand, at jeg forsøger at lære alt om hvad jeg gør fra en grundlæggende plan for at gøre min erfaring bedst det kan være.

Jeg startede min egen piercing virksomhed på 18. Jeg var så heldig at have lært gennem forskning hvordan til at stikke mig selv, og havde min hånd holdt til steady det af Jack Yount, min mentor.

Donnie:Jack Yount er kendt gennem hele den piercing samfund og er en respektabel tal. Hvad havde han gjort for at påvirke dig mest?

Brian:Jack var en kær ven og mentor. Han var den eneste person, som jeg kunne finde der anvendes ansvarlig standarder for aseptik, da jeg først begyndte at søger en person til at stikke mig. Jeg sporede ham og han overvågede mit arbejde, Jeg havde allerede gennemboret mig snesevis af gange med succes. Han gjorde det sikkert for mig at gennembore andre ved at have ekspert, hænder på berigelse at de teknikker, jeg havde udviklet. Mine metoder var meget enkel og ligetil, og var meget lig hans, som han havde raffineret i de seneste fire årtier. Han og jeg var meget på den samme side da vi mødtes, og han gjorde det let for mig at få mine vinger og forlader reden. Han brød sig om hvad han gjorde dybt. Thats hvad mest dybt rørt mig om Jack.

Donnie:Så har du nogensinde tidligere gå gennem en læreplads eller var det stort set selv undervist?

Nærbillede af Brian ’ s øre.

Brian:Dengang var der ingen formel uddannelse. Ikke at jeg betragtes som legitime, mindst. Spidsrod havde været lærer deres egen klike hvordan ikke-sterile piercing med tvivlsom materialer og uforholdsmæssig smykker [It wasn’t all that bad, Jeg men jeg var uenig med et par praksis og produkter stærkt], og de havde endda en video. Jeg gjorde ’ t ønsker at gå i nærheden af der, og det blev betragtet som den gyldne standard dengang. Hvad en gætteleg, de havde. Blinde mænd om en elefant…det ’ s en væg, det ’ s en slange… Jeg ønskede at gennembore mig alene, i første omgang. Det var ikke for omkring to år at jeg indrømmede at ekko anmodning for mig at gøre det samme for mine nærmeste venner. Jeg ville kun gøre det under ekspert tilsyn, at sikre, at jeg ikke ville få nogen syge. De tidlige metoder var utroligt rå i forhold til hvad jeg kender og praksis nu. Jeg ville ikke ’ t gå tilbage. Jeg har god samvittighed i mit tidligere anvendelse af sikkerhedsforanstaltninger til at forhindre infektion og sygdom transmission. Metoderne er blevet forfinet til yderligere at sikre sikkerheden for personen på stedet, og for at undgå risikoen for infektion i en sådan grad, at det tager en god bid af udenfor indflydelse for problemer med at hæve det ’ s grimme hoved. De fleste mennesker er alle godt hurtigt uden nogen form for indsats end at være fornuftig, nu. Beskytter dem mod at blive beskidt eller irriteret over den mest enkle og naturlige midler.

Forenkling og grace er omdrejningspunktet for den nye piercing praksis. Ud over sikkerhedsrisici, Du kan arbejde på de kvalitative og vigtige interaktive aspekter af oplevelsen.

Autodidakt, gennem megen forskning og udvikling, og det fortsætter hver dag.

Donnie:Dets børsnoterede på dit websted, [par] piercere rent faktisk udfører steril teknik — andre i Atlanta eller endda GA, der udfører den samme steril teknik?

Brian:Ikke at jeg er kommet i kontakt med. De fleste don ’ t tror, at det er nødvendigt at bruge helt sikkert smykker, aseptik eller atraumatisk midler.

De nærmeste folk i praksis af meget lignende sikkerhedsniveau er i South Carolina, Kroppen ritualer i Columbia, og faktor fem i Charleston. Jeg har revideret deres praksis, men jeg kan give nogen engros garanti for kvaliteten af tjenesten eller materialer til smykker. Der er andre.

Donnie:Du nævner også en masse kun ved hjælp af smykker, der opfylder ASTM implantat standarder — hvilke metaller opfylder disse standarder?

Brian:Smykker er den ene ting i dette felt, som kan dokumenteres og credentialed. Implantatet certificering er let at have for smykker, som man kan købe biomaterialer beregnet til implantat. Problemet er at de fleste producenter kan slippe af sted med mindre. Ser til www.ASTM.org for implantérbare materiale. Med hensyn til hvad du vil finde for krop smykker, Titanium i en række forskellige kvaliteter vil arbejde, forudsat at standarderne, der er dokumenteret. Stål beregnet til implantat kan bruges. Nogle raffineret platinum, nogle keramik, et par plast [IKKE AKRYL] Jeg har forsøgt at arbejde primært med titanium, ASTM f136, som det er blevet dokumenteret for at overskride biokompatibilitet af stål og de fleste andre almindeligt tilgængelige krop smykker materialer.
Noget, der ikke opfylder standarden for menneskelige implantat bør kun bæres i korte varigheder og særlige lejligheder. Ikke under våde forhold eller i længere perioder af tid. Dette vil begrænse din eksponering, og hjælpe med at reducere forekomsten af allergiske reaktioner.

Brian – I en pæn lille slips.

Donnie:Du siger et par plast – Såsom Teflon? Hvilke kvaliteter af rustfrit stål er acceptable?

Brian:PTFE [poly-tetra-fluoro-ethylen] Teflon ® certified to ASTM F754 kan gøres for implantater, selv om de kommercielt tilgængelige kvaliteter ikke er beregnet til intern brug. En gang til, Check standarder, og få certificering på alle biomaterialer.

Som for stål, Jeg hjælp lejlighedsvis ASTM F 138 lønklasse for kort sigt slid, mindre end en uge. Implantable stål skal opfylde mere end blot kemi standarder, Selvom, så tjek certifikat for at sikre, at det er beregnet til menneskelig implantat. Enhver tilfældig blanding [dvs: 316LVM] gør ikke en biomateriale. De fleste 316[VM] stål er beregnet til høj korrosionsbestandighed som en propel, båd bøjlen eller pool dias–eller kirurgiske værktøjer [why it is so often referred to as ‘surgical’ stål] og skal være raffineret specifikt til ASTM F 86 overfladefinish specifikation til implantat formål.

Donnie:Dit studie tolerere ikke brug af klemmer — hvor vævet er afholdt af fingre — Hvad er denne procedure som? Stadig lidt fra nålestiks?

Brian:Vi bruger ikke klemmer af samme grund, at en phlebotomist ikke mens tegning blod. De repræsenterer overdreven kraft. Jeg har haft om de samme erfaringer med nål pinde som nogen piercer. Med ubrugte, steriliserede nåle under transport, og på en ven længe siden når stadig øver risikerer i at udvikle teknikker jeg har siden fjernet. Heldigvis, Vi er fortsat tæt på denne dag, og begge er blevet testet for .:alt:. i år sporløst. Som af omkring tres dage siden, Jeg var stadig ren, og har ikke engang komme tæt på en anden hændelse

Donnie:Hvad er nogle pro ’ s/con ’ s af klemmen?

Brian:Dirty, klemme kontusion skabere, der var beregnet til colon kirurgi. De er designet til at dissekere, cut off og fjerne anal polypper [Pennington pincet er for rektal kirurgi]. De er vanskelige at genbehandle med nogen grad af sikkerhed for sterilisation. De er ofte savtakkede, at gøre vævet endnu mere ubehageligt. [Et alternativ er en engangs engangsbrug klemme.]

De har ingen nyttige formål for enhver form for piercing, at hænder ikke kan overvinde. Den ofte gentagne cant af industrien er at det afskærer cirkulation, at gøre det mere ubehageligt…ups, Jeg mener mere insensate under proceduren. De er også meget nyttigt at øge smerte og blødning efter omsætning returnerer til området. Klemmer er nummer et klagen på listen over ting, ubehageligt og eller traumatisk under piercing procedurer, som jeg hører.

Donnie: Også efterbehandling er meget minimal (Dybest set forlade det alene — ingen picking skorper — ingen vask, og så videre.) — hvad slags healing gange komme ud af denne type indlæg piercing opsving?

Brian:For pleje, intet er bevist til at arbejde bedre end ingenting. Din immunrespons, og væv genvækst er hurtigere når uhindret af kemikalier og agitation. Eksterne kilder til fugt [herunder IV kvalitet sterilt saltvand og noget mindre] føje til væv maceration, hvis indført at danner kanalen. Dette kan øge sandsynligheden for svampe og gær infektion samt piercing svarer til en grim ble udslæt. Af lignende årsager, du don ’ t ønsker at forlade væske i din øregang eller blødgøre en skurv i vand.

Healing generelt tager mindre tid end med alle Reaktionerne og kæmpe din krop har til at beskæftige sig med, hvis der ikke er noget introduceret til den naturlige løbet af healing. Denne virkelig bare anlæg nemlig piercinger gjort med en bar eller anden form, vil flush fra punkt en til b med den helt rigtige mængde af plads til at give mulighed for ændringer i vævet under healing..

Donnie:Er folk nogensinde hurtig til at forlade og gå andre steder, fordi de ikke er enig med dine standarder eller mest meget overbevist?

Brian:Folk ville have en hård tid uenig med videnskaben grundlæggende pleje og beskyttelse, som vi foreslår, at. Det er den samme omhu praksis anvendes til mindre kirurgiske områder i årtier. Hvad blev du bedt om at gøre for din stingene efter operationen [forudsat at operationen ikke blev forurenet]? Du fik at vide den samme genstand, Lad det alene, Don ’ t vaske det eller få det våde, og lad det vokse. Jeg har aldrig haft en klient gå på grund af en uenighed over opsving. Folk er frie til at vaske deres piercinger, sprøjte på alle de antiseptiske midler, som de ønsker, og det kan synes som kætteri at foreslå noget mindre til nogen overbevist om, at de vil få en forfærdelig infektion fra proceduren. Helt ærligt, med mindre af en standard af praksis, Jeg ville være at indføre infektion for dem til at kæmpe off, og de ville være skørt ikke at rense sig selv, ligesom at få skåret eller stukket af en beskidt objekt ud i naturen. Den praktiske anvendelse af kirurgisk aseptik eliminerer ansvar fra min side for infektion. Det er derefter i dine hænder som en klient til at forhindre yderligere forurening, ved ikke at få det beskidte i første omgang. Det fungerer på samme måde for et skud eller en IV. Don ’ t forurene webstedet efter vi renset det og åbning med en aseptisk praksis. Der er intet at kæmpe off, indtil du lægger forurene åbningen, og det sæler sig før vores kirurgiske forberedelse aftager.

Donnie:så er piercee opgave at holde det tørt? hvor længe?

Brian:En person bør holde deres piercing tør mens healing og når helet. Det betyder ikke, at de kan ’ t komme det våd når helet, lige til at tørre det ud helt, og med noget engangs og lint gratis at forhindre svampe og gær infektioner.

Hvis en person healing, skal holdes deres piercing til tørre, og tørret med steril gaze eller kompresser hvis der er en overdreven væske bygge op.

Brusere og badning skulle være gjort dækket mens healing. Udblødt væv er mere modtagelige for infektion og irritation.

Mange allergiske reaktioner er hjulpet langs af fugt, forlænge og forværre udsættelse for irritanter.

Donnie:Hvad vil du foreslå for at holde det tørt?

Brian:Fornuftig brug af en plastik kop eller membran segl som Tegaderm at holde det tørt.

Membran seal er sterile, ser meget gerne plast wrap og er gas-gennemtrængelige, men vandet stramme. De kan ofte slidt for uger afhængigt af størrelsen og kvaliteten af sæl.

Donnie:Om hvor mange piercinger er udført i gennemsnit pr. dag?

Brian:I mit atelier, Jeg gør i gennemsnit, omkring ti per optaget dag personligt.

Donnie:Hvad er din mening om praksis med store gauge indledende piercinger? Pr sige 8 g til brystvorter – 10g for tunger – 8g for de fleste kønsorganer? Kan du tolerere denne praksis eller er de fleste af dine piercinger i den område holdes under?

Brian:Jeg gennembore mere stor sporvidde end små, i gennemsnit. Jeg gennembore en række 18 g op til 2 g for mest gennemsnitlige organer. Det er alle afhængige af anatomiske kvoter og restriktioner. Intet, der ville afskære omløb eller stress vævet for meget. De fleste piercing bør ikke ske, små eller store af en uerfaren tekniker. Større indledende piercing størrelser er lige så sikkert som det mindre hvis de rigtige metoder bruges til at beskytte væv fra traumer.

Jeg vil opfordre større piercinger for nogle mennesker, og mindre for andre baseret på deres niveau af interesse og deres anatomi.

Jeg har lige set et par af øreflipperne, så stor at jeg gennemboret i sidste uge med 4 g [~ 5mm] enkelt blussede snøreringe. De var ren, sund og slet ikke forvrænget eller betændte. Dette er den mest almindelige resultat fra aseptisk, atraumatisk teknikker, der anvender implantat certificerede materialer til smykker. Ingen reaktion er et stort resultat. Han havde ikke renset dem på alle, og sagde, at han gjorde ’ t føle noget dårligt på alle.

Donnie:At vælge en piercer — Hvad er nogle indlysende ting en piercee bør kigge efter off hånd når de skriver studiet og kigge rundt i piercing lokalet?

Brian: 1. Certificering af test for alle dele af enhver smykker skal bruges til piercing er kritisk. Den rigtige størrelse og form af bar for nogen piercing er det andet mest i omfanget af ting. Ringene er upraktisk for healing på grund af forurening.

2. Praktisk praktisk kendskab til aseptik, ikke bare krydskontaminering og OSHA blod båret patogen standarder. Dette betyder, at hvert objekt, der vil komme i kontakt med din krop er steriliseret før brug af autoklave, og aseptik opretholdes ved ikke at røre ved alt andet end steril objekter og huden umiddelbart støder op til området for at være gennembrudt [dvs. en steril drapere bør bruges til at forhindre forurening fra det omkringliggende område.] Use of an appropriate surgical preparation agent. Sterile handsker, forseglet og emballeres individuelt eller parvis. Brug af en maske for alle piercing procedurer for beskyttelse mod droplet og partikler forurening.

3. Ingen klemmer eller pincet. Ingen propper. Ingen elastikker. Ingen diverse krukker fulde af bulk produkter.

Donnie:Hvad mener du middelværdi af ringen er upraktisk for forurening?

Brian:Forurening af en ring er simpel: den beskidte, scabby del, og alt, hvad der forsøger at spise det får skubbet inde, når du flytter. Selv om dette gjorde ’ t lyst pigtråd, Det ville stadig være et problem.

Donnie:Ingen propper?

Brian:Propper havnen svamp og mere…vil du grundvand fra Madagaskar i din piercing, eller enhver lille organiske partikler? Jeg don ’ t selv nogensinde bruge latex eller pulveriserede handsker, fordi partikler granulater arvæv i et sår.

Donnie:Er du nogensinde picky om, hvem der gør og gør ikke ’ t få en visse piercing? Sådan som om de er en dagligdags drikker eller andet, hvis de har haft en piercing før (med hensyn til hvis de ønsker en piercing, ’ s lidt mere intens/avanceret)?

Brian:Med hensyn til piercing er enhver, der kommer til mig velkommen. Der er noget okkult og dejlige om fører nogen over tærsklen på denne vej, gennem gates of deres sanser… Jeg er nødt til at være kræsen, Selvom. Nogle mennesker bare don ’ t tage det alvorligt, og bør ikke gøre det, indtil de gør. Dette er en af grundene til at det har været anvendt traditionelt som en overgangsrite. Jeg får at vælge hvem er klar på grundlag af min erfaring og intuition.

Indlysende forbehold: Hvis en person er under indflydelse af noget, Jeg vil give dem en regn check. Hvis personen er et ryk, Jeg vil pænt fortælle dem, at ikke jeg er klar til dem., og bede dem om at komme tilbage senere, Når vi begge føler bedre om det. Hvis nogen er en sand neophyte, og ønsker noget, der vil tage større indsats, end de kunne indse, Jeg vil tale dem gennem det, og kan faktisk gøre proceduren for dem, hvis de har brug for det som en læreproces.

Donnie:Nogensinde har anmodninger om ændringer end piercinger? Meatotomys? Implantater? Mandlige og kvindelige skamferinger?

Brian:Anmodninger massevis. Lovligt, Jeg kan ’ t Tryk på det. Min high school politik debat partner gik gennem Harvard law med udmærkelse, og jeg ville ikke ’ t ønsker at skulle bruge sine evner til noget så nemt at sige nej til som. Gode råd tyder stærkt på mod det.

Hvis jeg kunne gøre slags ting, fri for retsforfølgelse for andre, Jeg kan overveje det morsomt. Nogle ting er bedre at overlade til Plastikkirurger. Nogle mennesker er bedre overladt til deres egne enheder, Hvis du ved hvad jeg mener ;)

Donnie:Hvad ’ s din mening om APP'EN? Noget du mener, de burde gøre anderledes?

Brian:I have worked for change at the heart of the APP i flere år [og fortsætte til frivilligt].

Donnie:uddybe.

Brian:Jeg var tilbageholdende med at deltage i de første tre år, at de kæmpede og løst eksisterede. Flere af mine bekendte var involveret, mennesker, som jeg holdt af og respekterede. Jeg besøgte det første offentlige møde i Las Vegas, og besluttede at hjælpe. Jeg gav dem mit procedurenormer, og blev mødt med, “Åh, Vi har allerede en proceduremæssig manual i værker, og her vandt ’ t arbejde alligevel.” Jeg spurgte til Se APP manual til ingen nytte, og blev inviteret til at deltage.

Donnie:Acceptere?

Brian: Jeg har aldrig haft mine spørgsmål og ansøgning besvaret helt, men de kunne lide, hvad jeg var omkring, og jeg var i. Næste år i Orlando, de udnævnte mig til bestyrelsen. Jeg fandt ud af det samme at organisationen, som det var, var endnu ikke helt indarbejdet, men på vej, og jeg sætter min ryg i det. Jeff og René Martin og jeg fik den officielt registreret som en non-profit organisation, og sammensætte vedtægter, formynderskab, og så videre., (ved hjælp af Sky Renfro m.fl.)

Vi arbejdede sammen for at gøre organisationen legitime i øjnene af den medicinske og videnskabelige verden. Vi begyndte et peer review af praksis og smykker standarder, og samarbejdede med forskere og læger over hvad skulle være den laveste fællesnævner. Det var kejseren ’ s nye tøj.

Donnie:Er du stadig en APP medlem?

Brian:Ja, Jeg er. Jeff og René Afslut, desillusioneret efter alt deres hårde arbejde. Jeg opfordrede nogle allierede kolleger at arbejde på for bestyrelsen efter os. Derefter forlod jeg allernådigst efter endt min embedsperiode som kasserer, uden fjendskab. Jeg er hugget ind i fundamentet af denne organisation. Jeg er en konsulent og forskning rådgiver for dem som frivillig. Uden for organisationen har jeg separate dagsorden til adresse.

Donnie:Eventuelle fremtidige planer for studiet? Tilføje flere piercers?

Brian:Flere ferier, mindre tid i studiet. Mere inspiration og sjov, mindre stress. Studiet er et organisk væsen med et liv alle det ’ s egen. Det vil fortsætte med at udvikle og få smukkere som tiden skrider frem. Teknikkerne, der er kommet en lang vej, kun at gå eksponentielt længere. I fremtiden, piercing maj ikke være skarpe. Nye praktikanter kommer igennem med årstiderne. Måske vil jeg holde en eller to… Jeg har tænkt mig at nyde det., Jeg vil aldrig være kede med ændring.

Del, hvad du tror