Szkło materiał do organu biżuteria
Przedświt za pośrednictwem nowoczesnych szkła ucha biżuteria
Szkło należy uznać za bezpieczne dla organu przebicia biżuteria, i I don ’ t myśleć, jest to sprawa opinii. Nauka wspieranie wykorzystania dla szkła jest dobrze ugruntowana. Z encapsulantion ochronnych dla implantów elektronicznych i RFID znaczniki do hodowli tkanek i szczepy skóry zawarte w Petriego, szkło okazał praktycznie nie reaktywnymi do tkanek ludzkich. W zrewidowanej Minimalne normy dla biżuterii w łączeniach kolczyków wstępne,
APP minimalne normy dla Biżuteria dla początkowej piercingu uznaje się przez wiele do ostatecznego sprawozdania na temat właściwego biżuteria materiałów i jakości do leczenia piercingu. Niniejszy dokument jest coraz bardziej zintegrowane — w niektórych formularza lub innego — w ustawodawstwie i spisanych zasad w Stanach Zjednoczonych i za granicą, glaringly nabiera znaczenia utrzymanie bieżącej. I chociaż to aplikacja fokus nie jest tworzenie i egzekwowanie norm biżuteria (Mimo, że są z pewnością tych, którzy go należy) należy pamiętać, że kryteriom członkostwa w organizacji są bieżące, i odzwierciedlają zbiorowego wiedzy nie tylko członkostwo, ale przemysłu jak całością. — James Weber, Prezydent APP, Punkt: Journal of stowarzyszenia zawodowe Piercers, Problem 46
“Szkło kwarcowe, wolne od ołowiu borokrzemianowego lub szkło sodowo wapniowo bezołowiowe,” został przyjęty jako materiał dla organu przebicia przez Stowarzyszenie Professional Piercers po wiele badań i eksperymentów.
Jednym z komitetów ASTM, uczestniczące w jest F04.15 o istotnych metodach badania, and one of the standards under our jurisdiction is F561 which covers “Standardową praktyką dla pobierania i analizy wyrobów medycznych, i żuchwy, jak i płyny” z doskonałą sekcja opisująca szkła i materiałów ceramicznych stosowanych w chirurgiczne implant.
“X 7. UZASADNIENIE X7.1
Ostateczny test implant lub urządzenia i materiały z których produkcja, jest jego wydajności jako implant. W wielu sytuacjach, krytyczne informacje można tylko ustalane badania Implanty pobrane i otaczających tkanek. Taka analiza może być częścią badań doświadczalnych zwierząt, badania kliniczne, w przypadku gdy urządzenia są rutynowo usunięte lub usunięte dla rewizji, lub w badaniach oględziny pośmiertne. The information suggested for collection could also be of value in device tracking.”— ASTM F561
Szkło usunięte z implanty chirurgiczne, lub organ piercingu, nie wykazano się przyczyny chemicznych lub powierzchni zakończenia problemów, jedynie kwestie związane z tarcia zużycia lub przypadkowych uszkodzeń. Z perspektywy historycznej, zastosowano szkła od początku ery ludzi, i często w ubiegłym stuleciu w ciele ludzkim. Szkło został udowodniony biokompatybilnych poprzez studia medyczne w wieku temu, i używany w implanty chirurgiczne udokumentowane w początku jako 1925 i przed.
“Chirurg w Bostonie, Massachusetts, Dr Marius N Smith-Petersen, MD, wprowadzone arthroplasty pleśni (1925). Moltisanti użył [3] reaktywne błony maziowej jak membranowy, który znalazł wokół kawałek szkła w przydomowy workman. Oryginalny projekt został kulkę w kształcie Pusty półkuli szkła, jak pokazano na rysunku 2, który może dopasować nad kulka stawu. Celem było stymulowanie regeneracji chrząstki po obu stronach formowane szklanym szlifowanym. Smith-Peterson przeznaczonych do usunięcia szkła po chrząstki zostały przywrócone. Szkło przewidują nowe gładkiej powierzchni przepływu. Podczas potwierdzania biokompatybilnych, szkło nie może wytrzymać naprężenia Walking i szybko nie powiodło się.”— Chronologia zastąpienia Hip wspólnego i rozwoju materiałów
Pozostałe artykuły na szybie jako organ przebicia biżuteria
Jak można zauważyć w przegląd literatury, szkło uznaje się obojętne i bezpieczne dla ciała, z wyjątkiem oczywiste nośnych właściwości.
Szkło materiał do organu biżuteria, Części 1 & 2
Szkło przebicia biżuteria w Azji Południowo-Wschodniej i Chin.
Odyssey w szkła: Badanie antyczne szkła przebicia biżuteria i technologii
Materiały Biocompatability & Szklanka do przebicia początkowy ciała
