エリーの材料としてのガラス

Daybreak through modern glass ear jewelry

現代ガラス耳の宝石を介しての夜明け

ガラス ピアッシング ・ ジュエリーの身体の安全を考慮すべき, 私はドン ’ t と思うこれは意見の問題です. 使用ガラスの支援科学が十分に確立されて. 保護 encapsulantion の電子のインプラントの RFID タグ組織培養と植皮ペトリ皿に含まれています。, ガラスはほとんど非人間の組織に反応に実証されています。. 改正 初期のピアスの宝石の最低基準,

アプリケーションの最低基準初期ピアスの宝石の多くの人々 が、件名に決定的なステートメントの適切な宝石材料とピアスを癒しの品質と見なされます. このドキュメントをますます統合 — いくつかのフォームまたは別の — 法律と書かれたポリシー、米国および海外での, それを最新に保つことの重要性が紛れもなく重要になります。. アプリのフォーカスですない作成ジュエリー基準を適用し、 (あるにもかかわらずは確かにそれを感じる人する必要があります。) 組織の標準のメンバーシップが最新であることが重要です。, 集団の知識だけでなく、会員の反映, しかし、全体としては、業界の. — ジェイムズ ・ ウェーバー, アプリケーションの大統領, ポイント: プロ Piercers 学会誌, 課題 46

アプリケーションの最小ジュエリー基準

“石英ガラス, ホウケイ酸鉛フリーや鉛フリー ソーダ石灰からす,” 多くの研究と実験後のプロ Piercers の協会でのピアス体の材料として承認されました.

参加、ASTM 委員会の 1 つです。 F04.15 材料の試験方法, and one of the standards under our jurisdiction is F561 which covers “検索と医療機器の解析のための標準の練習, 関連付けられている組織と流体” ガラス、セラミック材料の外科インプラントを使用、優れたセクションを記述します。.

X 7. 理論的根拠 X7.1

インプラントやデバイスの材料のための究極のテストを作製します。, インプラントと性能します。. 多くの状況で, 重要な情報は、取得したインプラント周囲組織の検討によってのみ確認できます。. このような分析実験動物の一部である可能性があります。, 臨床研究, デバイスは定期的に削除またはリビジョンの削除, または事後解剖学. The information suggested for collection could also be of value in device tracking.ASTM F561

外科インプラントからガラスを削除, またはボディピアス, 化学や表面の原因の問題を完了するのに示されているではないです。, 摩擦摩耗または偶発的な破損に関連する問題だけ. 歴史的観点から, ガラスが使用されています。 人間の初期の時代から, 最後の世紀に人間の体を頻繁に. ガラス医療研究で一世紀以上前生体適合証明されました。, 記載されて外科インプラントの使用は早くも 1925 する前に.

“ボストンの外科医, マサチューセッツ州, Dr マリウス ・ N ・ スミス ・ ピーターセン, MD, 金型人工を導入 (1925). 彼を使用 [3] 事後対応型滑膜ガラス職人の裏庭での周りが彼のように. 元のデザインをボール形中空半球の図に示すようにガラスのでした。 2, 股関節のボールに収まる可能性があります。. 目的は両側に成形ガラス ジョイントの関節軟骨の再生を刺激することでした。. スミス ピーターソン、軟骨を復元した後に、ガラスを削除します。. ガラスは、運動の新しい滑らかな表面を提供します。. 生体適合性を証明する中, ガラスは、歩行の応力に耐えられなかったとすぐに失敗しました。”合計股関節と材料開発の年表

ピアッシング ・ ジュエリー体としてのガラスの他の記事

とおり、文学のレビューで, ガラス不活性であり、体の安全と見なされます, 耐プロパティの明らかな例外.

Download double issue Point 46/47

エリーの材料としてのガラス, 部品 1 & 2

Glass Piercing Jewelry in Southeast Asia and China APP The Point # 53 Fall 2010 (8.6 MB)

ピアッシング ・ ジュエリー東南アジアと中国でのガラスします。

An Odyssey in Glass : The bulk of this issue is a selected history of glass as it relates to body jewelry, exhaustingly researched and written by Jason Pfohl, from Gorilla Glass. While scientific evidence attesting to the biocompatibility of glass is elusive and difficult to establish—and while many of us still debate the appropriateness of using glass for initial piercings—this article shows that the arguments on this topic are rather insignificant when considering to the length of time that humans modify and decorate their bodies. — James Weber, editor

ガラスのオデッセイ: アンティーク ガラス ピアス ジュエリーと技術の調査

A voice of caution

材料 Biocompatability & 初期のピアスのガラス

返信を残す

%d bloggers like this: