Produits chimiques

Intérieur (Cavaliers de la banane: Gilles Barbier 2008)

Comprendre les dangers de la manipulation et le mélange des produits chimiques est essentielle pour une utilisation sûre. Bon nombre d'entre nous est venu à l'industrie et ont pris les utilisations courantes de coutumiers produits chimiques dans la pratique, les accepter sans une étude beaucoup plus approfondie. L'idée que quelqu'un d'autre a posé pour nous notre Fondation, et un praticien pourrait commencer tout simplement partir il est commun, mais naïf. Un document publié de recherche et d'essai par les perceurs est beaucoup trop maigres. Nous trouvons une grande partie de nos sources en santé et en sciences cliniques objectifs parallèles. Recherche appliquée nous offre plus de sécurité grâce à notre large compréhension de comment ce que nous choisissons d'utiliser peut accomplir une tâche. There is plenty of motivation to learn firsthand working knowledge of how all the substances we deal with function on the biochemical level. Cela indique une nécessité pour la diffusion de la recherche en temps opportun sur les produits chimiques et les combinaisons qui ont été utilisés dans la pratique de piercing. Obtention du point a au point b avec le moins de difficulté peut être rationalisée et simple lorsque nous prenons nos décisions fondées sur la recherche actuelle et valide, par opposition aux opinions.

À première vue, les applications pratiques de détergent, antiseptique, et les produits chimiques désinfectants apparaissent aussi simples que la lecture des étiquettes. Dans le processus d'apprentissage sur ce qui a été couramment utilisé dans la pratique de piercing, surprenant les données relatives à un petit nombre de ces substances a indiqué un besoin pour une étude plus approfondie. La plupart d'entre nous, n'oubliez pas que Betadine et Hibiclens peut ont semblé assez sûr pour percer les soins selon la façon dont vous lisez les bouteilles. Graves problèmes de conscience chez les perceurs qui ont utilisé ces produits chimiques, et trouver des substituts plus sûrs avec des degrés variés de succès, beaucoup changé sur notre pratique courante.

Substances n'effectuent pas toujours comme prévu ou que dans des situations de la vie. Dans la plupart des cas, On apprend une chose au moyen de tests scientifiquement ses limites. De nombreuses études ont démontré que BAK (le chlorure de benzalkonium) et Intérieur (chlorure de benzéthonium) pourrait être inefficace comme antiseptiques de perçage et de soins. Cela présente des possibilités d'utilisations ou des défaillances qui n'étaient pas apparentes dans la documentation fournie avec les produits. Leur douceur peut être leur chute. La conclusion maintenue tout était que BAK et BZK, comme agents de surface cationiques, peut être neutralisé par les alcalins ou substances de base qui existent dans presque chaque genre de savon ou de shampooing et naturellement se produisent dans certaines peau. Le résidu chimique peut également être irritant, contribuer à la formation de grumeaux, et accélérer ou permettre la dermatite métal.

Cela pose des pièges, lorsqu'il est utilisé pour nettoyer ou de préparer la peau pour percer, ou de suivi. Les longues chaînes de molécules d'acides gras qui composent les agents tensio-actifs, comme BAK et BZK, idéalement de la liaison avec des substances alcalines afin que les particules sur la peau peut être rincé loin avec de l'eau. La plupart des gens lavent leurs corps à une certaine forme de contact shampoing détergent ou de savon qui change leur peau à un pH plus alcalin ou de la. Cela rend BAK et BZK inactivé et incapable de fournir les qualités antiseptiques nécessaires à degerm adéquatement avant de percer la peau. Dégraisser la peau avec de l'alcool ne permet pas significativement les propriétés antiseptiques, et il est Dermatite de contact plus. Par conséquent, leur utilisation peut être dangereuse, étant donné que la surface n'a pas aussi propre, et peuvent être irrité qu'attend plus.

L'inactivation même se produit lorsque la peau est préparée avec des antiseptiques d'iode basé frottée away avec BAK ou BZK. Que faire avant ou après le piercing, elle sacrifie la protection souhaitée, la peau a besoin de matériel biologique dangereux pendant et immédiatement après la procédure. Ils neutralisent mutuellement, laissant PVP-iode rendu inutile comme antiseptique. Sans les nécessaires huit minutes de temps d'exposition avant de rompre la peau, C'est moins propre qu'elle doit être.

Si BAK ou BZK est utilisé après perçage, tout effet antiseptique résiduel (utile pour la protection de la courte période de temps jusqu'à ce que les joints de perçage) est perdu, et un irritant coacervate formes. Il s'agit d'un excès de produit chimique, lié aux matières organiques et inorganiques dans le coagulum (croûte) dans la perçage de la plaie. Allergie métal imitant de dermatite de contact a été trouvé comme un résultat commun de cette accumulation. Une personne pourrait causer plus épaisse, cicatrices de couleurs plus sombres sur le site de son piercing par suivi suivant fidèlement à l'aide de BAK ou BZK. Si c'est la seule chose qu'ils pensent est une option souvent piercees continuer à en utiliser un produit chimique, ignorant toute réaction à moins que cela leur mal jusqu'à ce que les étapes ultérieures de l'hyperplasie mis en, et une boule est apparue. L'effet microbiologique de cette COACERVAT, qui ne peut pas tuer les germes plus communs et fournit même la nutrition pour leur reproduction, peut conduire à une infection rapide de la plaie. Maillot de bain présente des autres problèmes. La nécessité de bien rincer suffisamment pour éliminer la majorité des résidus de détergent accroît le risque d'infection à Pseudomonas et d'autres organismes (par exemple, moule, levures et champignons) en raison de l'irritation des tissus chimiques l'eau du robinet ordinaire.

Une étude plus approfondie indique une efficacité douteuse contre une quantité assez large des germes communs pour être utilisée avec succès comme antiseptique ou anti-infectieux. Ce qui présente des perspectives dangereuses de la contamination et une réaction allergique à la maison au cours du suivi et en pratique au studio si utilisé dans une préparation de la peau pre-piercing. Cela peut conduire à des infections et des réactions, sinon évitable.

La solution pratique la plus simple est la substitution d'un antiseptique plus approfondi qui ne va pas être neutralisé à l'usage normal. Préparation de la peau sensible ainsi que suivi peut être efficacement atteint par l'antiseptique PCMX (para-chloro-meta-xylénol) en trois dixièmes d'un pourcentage effectif (0.3%, à savoir, PROVON medicated lotion soap (Gojo) disponible pour une utilisation personnelle et professionnelle). Formes de trois pour cent de PCMX (3.0%, à savoir, TECHNICARE (Laboratoires CareTech) pour usage professionnel) sont très efficaces pour le travail de préparation de la peau, mais peut piquer légèrement ou être irritant pour certaines personnes avec la peau sensible si utilisé pour le suivi. De plus, noter sur les instructions de suivi pour piercees à rechercher des changements dans leur propre couleur de peau ou texture sur le site leur permettra de voir les signes à se protéger contre la dermatite de contact de tout nettoyant utilisé.

Remarque: Un remplacement très coûteux pour les BAK et BZK est stérilisé distillée sur écouvillons ou de gaze pour essuyer les résidus loin de préparative antiseptique de la peau. Options préemballées

disponible du PDI [et d'autres sociétés] sont préstérilisés et peu coûteux.

Plus d'informations seront disponibles dans un avenir proche, il poursuit des recherches sur la biochimie.

Publié dans le Point # 11, Page 6, Automne 1997

Chlorure de benzalkonium

Comprendre les dangers de la manipulation et le mélange de produits chimiques à jour est essentiel pour une utilisation sûre. La sanction seulement il faut provisoirement toute information scientifique. Même si plus tard il s'avère pour être à l'extérieur de la base, Il semble bien fondée à reconsidérer la façon dont nous traitons les produits chimiques. Si nous n'avons pas de diplômes de chimie et de microbiologie, Nous pouvons toujours utiliser les recherches dont nous disposons à notre avantage collectif. Information ne change pas, soutien ou de nier l'efficacité des produits chimiques. Il présente seulement des possibilités d'utilisations ou des défaillances qui n'étaient pas évidents ou disponibles dans la documentation fournie avec les produits que beaucoup d'entre nous utilisent dans notre domaine. Il nous fournit plus de sécurité et d'une portée plus large de comprendre comment ce que nous faisons s'intègre avec ce que nous choisissons pour accomplir la tâche.

Pas de programme implicite ou affectées, tout simplement faire ce que vous voulez. Veuillez ajouter ou s'adapter à ce, donner des commentaires du public ou d'utiliser l'APP et autres instances éducatives. Questions parmi les tatoueurs ont été formulées concernant l'utilisation de ces produits chimiques comme les antiseptiques. Les réponses trouvées ne peuvent être vu dans le cadre de l'image plus grande.

Utilisation de chlorure de Benzalkonium réévaluer

Les risques sont dus à l'efficacité douteuse, contamination microbienne et dermatite de contact au coacervate résidu sur la peau.

Présentation

Chlorure de benzalkonium (et le chlorure de benzéthonium) a été utilisé comme un anti-infectieux, en médecine vétérinaire comme un antiseptique topique, et comme un détergent cationique. Les détergents cationiques ont été utilisés agricole herbicides et antiseptiques, spermicides, astringents, germicides, désinfectants, et agents de conservation. Les échecs documentés l'emportent sur leurs compétences dans la plupart des usages liés à des soins et la pratique du piercing.

Shingeharu Oie Ph.d., Akira Kamiya Ph.d.

Département de pharmacie, Hôpital de l'Université de Yamaguchi, Ube, Japon.

Contamination microbienne des antiseptiques et désinfectants.

American Journal of Infection Control 1996 Oct; 24(5): 389-395 (1996)

ARRIÈRE-PLAN: Il y a eu un certain nombre de rapports sur la contamination microbienne des antiseptiques et désinfectants. À l'heure actuelle, Mais, la nécessité de mesures pour prévenir la contamination ne semblent pas être pleinement apprécié. Nous avons étudié la contamination microbienne des antiseptiques et désinfectants utilisés dans notre hôpital.

MÉTHODES: Cinquante et un échantillons de gluconate de chlorhexidine et de chlorure de benzalkonium qui étaient utilisés à l'hôpital ont été examinés. Viabilité des contaminants détectés dans ces échantillons a également été testée dans les agents. Puis nous avons examiné les mesures visant à prévenir la contamination de ces agents.

RÉSULTATS: Contamination microbienne a été détectée à 10(2) à 10(7) UFC/ml dans les exemples suivants: 6 des 23 échantillons de boules de coton trempées dans 0.02% chlorure de benzalkonium, conservé dans un contenant pour l'antisepsie et désinfection (26.1%); 7 des 13 échantillons de 0.02%, chlorure de benzalkonium ou 0.02% gluconate de chlorhexidine dans un appareil d'irrigation conservés à 37 degrés c pour douche vaginale (53.8%); et 9 des 15 échantillons de 0.02% chlorure de benzalkonium ou 0.05% gluconate de chlorhexidine pour l'entreposage des cathéters d'aspiration dans une bouteille en plastique (60%). Les principaux contaminants étaient Burkholderia cepacia, Pseudomonas aeruginosa, Xanthomonas maltophilia, et Pseudomonas fluorescens. Les deux premiers organismes examinés ont grandi dans les agents. Après des améliorations dans le traitement des antiseptiques et désinfectants, aucune contamination microbienne a été observée..

CONCLUSIONS: Il est nécessaire de vérifier la contamination microbienne de chlorure de benzalkonium dilué et de gluconate de chlorhexidine diluée en usage. Ces produits ne sont pas recommandés comme antiseptiques.

Un piercee qui contacte, dilue ou rinces leur BAK nettoyant avec l'eau du robinet a une forte chance d'avoir contaminé la solution et la plaie avec des agents pathogènes tels que Pseudomonas aeruginosa.

Hussey HH,

Chlorure de benzalkonium: échecs comme un antiseptique [éditorial].

JAMA 1976; 236(21), 2433 (1976)

Kaslow RA,

Pseudobactériémie nosocomiale. Hémocultures positives en raison de benzalkonium contaminé antiseptique.

JAMA 1976; 236(21), 2407-2409 (1976)

Frank MJ, Schaffner W

Solution aqueux de chlorure de benzalkonium contaminé. Un risque pour l'infection hôpital inutile.

JAMA 1976 Nov 22; 236(21): 2418-2419 (1976)

En janvier et février 1975, neuf patients sur un seul quartier d'un hôpital du Tennessee rural développé de façon inattendue une septicémie. La technique aseptique dans la gestion des perfusions intraveineuses a été mis en cause. Pseudomonas cepacia a été récupéré de ce qui suit: circulation sanguine, InUse des perfusions intraveineuses et l'antiseptique, solution aqueux de chlorure de benzalkonium. L'éclosion appelle à nouveau l'attention sur le risque d'infection associée à l'utilisation de ce produit. Sélection de moins dangereux des antiseptiques et des désinfectants est fortement recommandée.

BAK tue un spectre inadéquat des germes, permettant aux souches particulièrement populaires dans notre environnement, une chance de contaminer la plaie. Choisir un autre agent germicide pour préparer la peau pour percer pourrait prévenir les infections, comme en l'espèce.

Jeff et Rene' Martin des Rites de l'Ascension avait cet extrait à ajouter:

Conformément à l'Environmental Protection Agency (EPA), Pseudomonas sont présents dans la plupart des systèmes de l'eau aux États-Unis. Bien que la concentration varie selon les régions, Cela pose un problème troublant: Chlorure de benzalkonium peut être contaminé avec Pseudomonas lors de schéma d'un piercee suivi, ce qui a entraîné rapide infestation d'éléments pathogènes.

“…La plupart des espèces de Pseudomonas, y compris p. aeruginosa ont des exigences nutritionnelles relativement simples et peut se répliquer dans les solutions médicamenteuses comme la procaïne et benzalkonium chloride… »

Saunders W.B. Co.

La base biologique et clinique des maladies infectieuses

Faculté de médecine de l'Université du Nord-Ouest, Chicago, Illinois 1975; 706 (1975)

“…Ces organismes sont souvent trouvés dans les solutions de l'hôpital qui ont été autorisées à être maintenue pendant une longue période, comme le chlorure de benzalkonium, savon de l'hexachlorophène, solution saline, pénicilline, l'eau dans les vases à fleurs, fluides dans les incubateurs et, humidificateurs, et equipment… de la thérapie respiratoire »

Springhouse Corporation

Guide des maladies 1996; 704 (1996)

Quels sont les Pseudomonas?

Pseudomonas sont petit gram négatif (aéroporté) bactéries qui peuvent causer des infections et maladies dans diverses parties du corps. À un stade avancé, Les infections de Pseudomonas peuvent être mortelles troubles, Bien que les infections localisées sont hautement DURCISSABLES.

Quoi les infections Pseudomonas ressemblent?

Drainage dans les infections de Pseudomonas sont distinctes, ils ont une odeur sucrée maladive et un pus bleu-vert qui forme des croûtes sur les plaies. D'autres symptômes varient énormément selon le site de l'infection.

Ce qui peut éventuellement arriver si survient une infection à Pseudomonas?

P. aeruginosa a la capacité d'envahir la paroi des cellules endothéliales des principaux vaisseaux sanguins. Développement peut causer une vascularite (l'inflammation et nécrose des vaisseaux sanguins) et thrombose (la coagulation dans les veines rénales), et peut servir de source pour la rentrée continue du micro-organisme dans la circulation.

Infections les plus courantes associées à Pseudomonas sont des infections de la peau, infections des voies urinaires, maladies diarrhéiques, bronchite, pneumonie, bronchectasie (destruction des parois bronchiques), méningite, ulcères cornéens, mastoïdite (infection et l'inflammation de l'oreille interne des cellules d'air, peut entraîner une perte auditive), Otite externe (inflammation de la peau du conduit auditif interne, « l'oreille du nageur »), otite moyenne (inflammation de l'oreille interne, peut conduire à la surdité, endocardite (infection de l'endocarde et le coeur de vannes) et bactériémie.

La recherche indique clairement que la contamination n'est pas seulement possible, mais hautement probable sans respect strict des bonne manutention.

Base de données de dermatite de contact Magazine:

Chlorure de benzalkonium

Formule

Numéro d'Index de Merck 1066

Numéro de registre de Service abstrait chimique 8001-54-5

Contexte

Chlorure de benzalkonium est composé d'un mélange de chlorures d'alkyldimethylbenzylammonium de formule générale dans laquelle r représente un mélange des alkyles de l à C18H37. Il fonctionne comme un agent tensioactif cationique, germicide, agent de conservation, et antiseptique.

Synonymes

Benirol, Chlorure de benzalkonium, Bradophen, BTC, Cequartyl, Drapolene, Dropolex, Enuclene, Germitol, Gesminol, Osuan, Paralkan, Roccal, Rodalon, Benzalkonium, Chlorure de benzalkonium

Utilisations

• Agriculture, tissu, colorant, et les industries de la métallurgie
• Solution froide de stérilisation d'instruments médicaux et dentaires
• Solutions pour lentilles de contact
• Cosmétiques, shampooings, et les déodorants
• Les médicaments et les solutions de l'oeil
• Médicaments injectables
• Bain de bouche, pastilles, et les médicaments pour la bouche et la gorge
• Nettoyants pour la peau
• Médicaments et crèmes peau
• Lavage du pis

Réactions croisées

Bromure de, Chlorure de benzéthonium

Réactions inhabituelles

Contact aéroporté

Toxicologie et études de cancérogénèse de chlorure de benzéthonium (No cas. 121-54-0) de Rats F344/N et des souris B6C3F1

(Études par voie cutanée)

National Institute of Health toxicologie rapport-438

Formule chimique: C27H42NO2 Cl

Synonymes: Benzyldimethyl-p -(1,1,3,3-Tetramethylbutyl) chlorure de phenoxyethoxy-d'éthylammonium; diisobutylphenoxyethoxyethyldimethyl chlorure de benzyl ammonium; p-tert-octylphenoxyethoxyethyldimethylbenzyl du chlorure d'ammonium

Noms commerciaux: Anti-germ 77, Antiseptol, BZT, DIAPP, Disilyn, Hyamine, Hyamine 1622, Phemeride, Phemithyn, Polymine D, Quatrachlor, Solamine

 

Chlorure de benzéthonium est utilisé principalement dans les produits cosmétiques pour ses propriétés antimicrobiennes et cationiques surfactant. Chlorure de benzéthonium est nommé par le National Cancer Institute pour le NTP pour l'étude d'une étude de la classe des produits chimiques utilisés comme biocides. Le produit chimique a été sélectionné sur des soupçons de cancérogénicité et de son exposition humaine généralisée connue. Mâles et femelles de rats F344/N et des souris B6C3F1 étaient chlorure de benzéthonium administrés localement (plus de 98% purs) pour les 16 jours, 13 semaines, ou 2 années.

16-JOURNÉE ÉTUDE IN RATS

Groupes de cinq mâles et cinq femelles rats de F344/N ont été administrés localement 0, 6.3, 12.5, 25, 50, ou 100 benzéthonium mg chlorure/kg de poids corporel. Administré à des rats ont été un total de 12 doses dans un volume fixe de 250 Éthanol µL. Tous les rats ont survécu à la fin de l'étude. La finale de la moyenne du poids corporel et le gain de poids corporel de rats administrés 50 ou 100 benzéthonium mg chlorure/kg de poids corporel étaient significativement plus faibles que celles des contrôles. Résultats cliniques à l'autopsie inclus l'épaississement ou le durcissement de la peau à l'endroit de l'application dans tous les rats administré 50 ou 100 mg/kg et en 25 mg/kg chez les mâles. Lésions au site d'application apparaissent croustillants ou de couleur rouge-gris. Une hyperplasie épithéliale avec ou sans inflammation s'est produite sur le site de l'application de tous les groupes de mâles et de femelles administré chlorure de benzéthonium.

Même dans les études plus courts, dommages et l'irritation des tissus a eu lieu que greatened comme la durée des études. Une hyperplasie épithéliale a eu lieu dans tous les groupes, même lorsque le produit chimique a été dilué plus loin avec chaque étude plu. L'hyperplasie désigne une surcroissance ressemblant à des tumeurs non cancéreuse des cellules excédentaires. Comme les perceurs, Nous voyons les résultats de ce souvent. Aucune preuve cancérogène a été trouvé par l'étude.

Farley D

Options OTC: Aide pour les coupes, Éraflures et brûlures

Magazine du consommateur de FDA (Mai 1996) http://www.FDA.gov/fdac/features/496_cuts.html

Parce que les antimicrobiens topiques ne sont pas totalement efficaces pour tuer les bactéries, FDA n'autorise pas les entreprises à la demande “Aide à tuer les bactéries” dans la même région que l'information requise. FDA estime que le terme “tuer” implique le produit éliminera toutes les bactéries et peut être trompeuse si apparaissant avec le terme requis “l'infection” (ou autre terme “contamination bactérienne”) le label ’ l'article des indications s. La demande peut être utilisée, Bien que, comme ailleurs dans l'étiquette des informations supplémentaires.

Dans son projet de règle, FDA inscrit ces ingrédients actifs antiseptiques comme provisoirement sécuritaire et efficace: alcool éthylique (48 à 95 pour cent), alcool isopropylique, le chlorure de benzalkonium, chlorure de benzéthonium, métacrésol camphrée, phénol camphrée, phénol, hexylrésorcinol, solution de peroxyde d'hydrogène, teinture d'iode, solution topique d'iode, povidone-iode, et Chloroxylénol. Cinq ingrédients énumérés comme provisoirement efficace uniquement dans les produits de combinaison sont alcool éthylique (26.9 pour cent), Eucalyptol, menthol, salicylate de méthyle, et thymol.

“La drogue peut être néfaste pour la peau,” Debbie Lumpkins, dit, un microbiologiste en FDA ’ division de s de l'évaluation des médicaments OTC. Elle explique que, “Lorsque bandée, la peau est humide, augmentation de l'absorption. Par conséquent, plus de drogue pénètre dans la peau et peut causer plus de dégâts que si vous avez quitté juste la plaie a découverte.”

Commentaires sur la proposition étaient minimes, Lumpkins, dit, soulignant que la FDA ’ s évaluation des ingrédients est toujours très bien dans un processus évolutif.

Publications récentes conseillent contre deux antiseptiques actuellement sur le marché. Le Conseil de sécurité nationale ’ s 1996 Guide de poche de premiers soins États: “N'utilisez pas de peroxyde d'hydrogène. Il ne tue pas les bactéries, et elle affecte négativement le débit sanguin capillaire et la guérison des plaies.” Alcool éthylique et le manuel sur les médicaments en vente libre “est pas une souhaitable enroulé antiseptique car il irrite les tissus déjà endommagés. Le coagulum [croûte] formé de mai, En fait, protéger les bactéries.”

La règle finale reflétera la FDA ’ évaluation s de toutes les données, Lumpkins, dit. Ainsi, antiseptiques proposé comme sûr et efficace pourraient être trouvées dangereux ou inefficaces, ou de nouveaux ingrédients pouvaient être ajoutés, Selon les nouvelles informations.

Si à l'aide d'un antiseptique ou un antibiotique OTC, les consommateurs devraient se rendre compte “Il existe des limites à ce que peuvent faire les produits,” Lumpkins, dit. “Personnes devraient lire l'étiquette, et utiliser le produit de façon appropriée. S'ils remarquent un changement dans leur état, ou si il y ’ une rougeur s ou gonflement, ils shouldn ’ t continuer d'essayer de le traiter. Ils devraient consulter un médecin.”

La FDA affirme que les produits antiseptiques sont actuellement en cours d'examen. Bactine ©, Soins des oreilles sensibles © et similaires et peuvent être révélées inefficaces.

Shah D, 1973

Coacervate formation de sels inorganiques avec le chlorure de benzalkonium.

J Pharm Sci 62(10), 1741-1742 (1973)

Shah D, 1973

Formation coacervate par le salicylate de sodium avec le chlorure de benzalkonium.

J Pharm Sci 62(7), 1210 (1973)

Jono K, 1986

Effet de la longueur de la chaîne alkyle de chlorure de benzalkonium sur l'activité bactéricide et liaison à des matières organiques.

Chem Pharm Bull (Tokyo) 34(10), 4215-4224 (1986)

Les résidus chimiques de BAK gauche dans la peau et la croûte formée par un piercing peut permettre à des agents pathogènes vivre et se reproduire, augmentation du risque d'infections et de réactions allergiques. De plus, BAK liaisons avec des produits chimiques d'alkyle sur la peau, qui réduit sa capacité à tuer les agents pathogènes.

Nakeeb El MA, 1974

Relation entre les physiques et microbiologiques des incompatibilités de laurylsulfate de sodium et de chlorure de benzalkonium.

Pharmazie 29(1), 61-62 (1974)

Crémieux A, 1982

L'inhibition de l'activité bactéricide de polyvinylpyrrolidone iodée et de chlorure de benzalkonium par non ioniques et des surfactants ampholytes

J Pharm Belg 37(4), 263-266 (1982)

Les résidus de savon sur la peau gauche de bain ordinaire peuvent faire BAK encore plus inefficace parce qu'ils sont des produits chimiques incompatibles.

Cela peut aggraver ou activer des réactions allergiques plus fortes.

Trevisan G

Dermatite de contact causée par le chlorure de benzalkonium imitant le métal Dermatite

G Ital Dermatol Venereol 123(10), 513-515 (1988)

Autres réactions possibles à BAK comprennent des symptômes semblables à la dermatite de contact métal.

L'Australie-occidentale Worksafe (1996) offre une description claire des symptômes courants de la dermatite de contact.

Dermatite signifie simplement une inflammation de la peau.

Quelle est la dermatite de Contact? Dermatite de contact est une inflammation qui se produit lorsqu'une substance entre en contact avec la peau. La peau est irritée et il y a une réaction anormale.

Comment la peau réagit? Les zones de peau irritée peuvent être rouges, gonflés, appel d'offres, chaud, douloureux ou démangeaisons. Si la réaction est sévère, la peau peut blister ou pleurer et peut devenir croûteuse. Il peut y avoir certains d'échelle comme la peau guérit. La peau affectée pendant plusieurs semaines par la dermatite tend à s'épaissir et à changer pour une couleur plus profonde. Parfois il peut y avoir une réaction seulement lorsque lumière directe du soleil et une substance irritante sont sur la peau en même temps. Ce type de dermatite de contact ressemble beaucoup de coups de soleil. Gratter ou frotter les démangeaisons peut aggraver la dermatite symptômes.

Combien de temps après le contact dermatitis développera? Certaines substances irritantes auront un effet immédiat et évident sur la peau. Autres substances pourraient être utilisés régulièrement pendant une longue période avant que la peau commence à réagir. Après la première réaction se produit, Dermatite développera assez rapidement chaque fois qu'il y a contact avec cette substance.

Une personne pourrait causer plus épaisse, cicatrices de couleurs plus sombres sur le site de son piercing par suivi suivant fidèlement à l'aide de BAK. À quelle fréquence piercees nous disent qu'ils ont deviné que type de réaction a été normale jusqu'à ce que les étapes ultérieures de l'hyperplasie mis en, et une boule était apparu? Nous pouvons éviter cela en substituant un savon antibactérien doux comme suggéré soins. De plus, noter sur les instructions de suivi pour piercees à rechercher des changements dans leur propre couleur de peau ou texture sur le site leur permettra de voir les signes à se protéger contre la dermatite de contact de tout nettoyant utilisé.

Résumé

Chlorure de benzalkonium (BAK) et le produit chimique avec des propriétés similaires, chlorure de benzéthonium (Intérieur), avait été suggéré par l'APP pour piercing aftercare et comme une alternative pour la préparation du site pour percer la peau. Une étude plus approfondie indique une efficacité douteuse contre une quantité assez large des germes communs pour être utilisé comme antiseptique. Aussi, un dangereux coacervate formes; un excès de produit chimique, lié aux matières organiques et inorganiques dans le coagulum (croûte) dans la perçage de la plaie. Dermatite de contact a été trouvée comme un résultat commun de cette accumulation. L'effet microbiologique de cette COACERVAT, qui ne peut pas tuer certains germes communs et leur permet de se reproduire, peut conduire à une infection rapide de la plaie par des agents pathogènes.

Ce qui présente des perspectives dangereuses de la contamination et une réaction allergique à la maison au cours du suivi et en pratique au studio si utilisé dans une préparation de la peau pre-piercing. Cela peut conduire à des infections et des réactions, sinon évitable.

Précautions suggérées comprennent un savon antibactérien doux comme une alternative de soins et un Chloroxylénol moins dangereux (PCMX) agent antibactérien pour la préparation de la peau. Par exemple, Fabrication de soins-Tech Labs[d] TechniCare pour pre-op, post-op et IV entretien disponible en tubes de 12 mL qui pourraient être utilisés pour les packs jetables de préparation du site. Il contient des 3.0% PCMX. Gojo fabrique une version comparable de Provon pour des fins similaires et un autre pour le suivi et se laver les mains contenant une petite quantité 0.3% PCMX avec triclosan, l'ingrédient antibactérien de nombreux savons liquides populaires tels que Dial ©.